#вайбкодинг

Публикаций: 6

Codex против Opus на живом Java-монолите: кто реально доделывает код

Разработчик запустил Codex 5.3 и Claude Opus 4.6 на одном проекте с одинаковым промптом — и получил неожиданный результат: более «умная» модель написала красивую архитектуру, которая просто не запускалась.

Математика вайбкодинга: когда проект разваливается под собственным весом

Автор на Habr посчитал — через математику вероятностей — сколько итераций выживает проект, написанный через Claude без понимания кода. Спойлер: около 372 шагов, и это при оптимистичных допущениях.

Разработчики не исчезнут — но их станет меньше. И это уже происходит

Автор написал сатиру про вайбкодинг — и половина читателей восприняла её всерьёз. Это само по себе диагноз. Но за шумом скрывается реальный вопрос: если технических писателей в крупных компаниях уже сократили с команды до одного человека — что мешает случиться тому же с разработчиками?

Поднял сеть через LLM — и теперь боюсь на неё дышать

Android-разработчик с десятилетним стажем попросил LLM-агента настроить объединённую сеть из трёх VPN вместо найма сисадмина. Сервис поднялся — после пяти экзотических поломок, «бэкапа Шрёдингера» и dnsmasq, который падал незаметно несколько дней. Работает. Возможно.

Кто пишет код в 2026-м — и почему это уже не только разработчики

Половина кода на GitHub сегодня генерируется ИИ, а 63% практикующих вайбкодинг — не разработчики. Но скорость без процесса — это технический долг в квадрате.

Вайбкодинг: инструмент или катастрофа для вашей кодовой базы

80% разработчиков уже используют ИИ-инструменты, а 46% нового кода пишет не человек — по данным GitHub и Stack Overflow Developer Survey 2025. Пора разобраться, почему инженеры ненавидят вайбкодинг, а бизнес всё равно идёт в эту сторону.

← Все статьи